sábado, 4 de abril de 2009

SÉPTIMO BLOG

Blog de los días 1 y 2 de Abril de 2009

Esta semana hemos acabado el tema 8 k empezamos la semana pasada y hemos empezado un tema nuevo titulado El crecimiento económico y el marco constitucional (tema 4 del libro de lectura de la asignatura).

El último punto que nos quedaba por ver la semana pasada del tema 8 es "los movimientos internacionales de factores de producción". Aquí hablaremos de dos factores: la emigración y los flujos de capital.

La emigración
Podemos distinguir dos tipos de emigración:
  • Emigración itinerante: es aquella que dura solo una temporada, al cabo de un tiempo la gente que emigra vuelve.
  • Emigración total: cuenta las personas que no regresan. Estas personas se contabilizan como una pérdida.
De 1815 a 1914, la emigración total fueron aproximadamente 44 millones de personas que abandonaron Europa definitivamente para ocupar el resto de continentes. Estas personas que abandonaban Europa, no eran solo personas procedentes de países pobres, sino que también procedían de los países europeos más ricos.
Esta emigración procedía sobretodo de Alemania y Inglaterra.

Pero porqué en Inglaterra emigra la gente si era la potencia líder?
Esto es debido a dos factores:
  • Factores ideológicos: como ahora motivos políticos, religiosos, de persecución étnica...
  • El triunfo de la industrialización fue el fracaso de la agricultura tradicional (expropiación de las tierras, entre otras). Inglaterra no estaba preparada para asumir a toda esta gente, es decir, no había suficiente empleo en la industria para la gente que procedía de la agricultura. Esto provoca miseria, hambre... que hacen que la gente emigre de Inglaterra.
Causas de la emigración
  • Causas políticas
  • Causas religiosas
  • Causas económicas (expulsión y atracción): la posibilidad de disponer de tierra propia o obtener trabajo y salarios más altos, que no estarían a su abasto en su país de origen.
  • Mejora y abaratamiento transporte y comunicaciones: mejoran mucho los transportes.
Consecuencias de la emigración
  • Económicas: divisas, salarios p.c en origen aumentan, salarios no especializados en origen se destacan.
  • Sociales: reducir la presión demográfica, rotura de los lazos familiares y comunitarios en origen, formación de nuevos grupos e individualismo en destino.
El resultado de la emigración es el paso de zonas con más oferta que demanda de trabajo, y por lo tanto, con paro elevado y rendas bajas (salarios bajos o ganancias empresariales, sobretodo en la agricultura), a zonas con más demanda que oferta de trabajo, i por lo tanto sin paro considerable y con rentas (salariales o empresariales) elevadas.

Los flujos de capital o movimientos internacionales de capital
El volumen de este flujo de capital corresponde a 4000 millones de libras esterlinas aproximadamente.
Las causas de esta mobilidad son las siguientes:
  • La urbanización: ampliar y transformar los territorios y las ciudades medievales.
  • La industrialización: al aumentar la demanda, los pequeños talleres crecen y se convierten en grandes fábricas. Esto significó y necesitó una gran inversión, por ejemplo inversión en maquinaria, más materias primas...
  • Las plantaciones: no suelen estar en países industrializados, ya que estos traen las materias primas de fuera. El producto más destacado es el algodón, pero más tarde también fueron relevantes las minas de oro y de plata. En las plantaciones había un intensivo factor trabajo y intensivo en logística.
Los países que movilizan este capital son Francia e Inglaterra (países más importantes). Los mejores destinos para estos capitales eran países próximos a los países que invertían, ya que era mucho más fácil el control. Por esta razón se invierte mucho en Europa (44% en el Reino Unido).
El Reino Unido privilegia la inversión en colonias (actividades intensivas en mano de obra). Francia invierte en Europa (actividades intensivas en ferrocarril, minería y deuda pública).
Para el conjunto de la economía internacional, la inversión internacional de capitales, tuvo resultados claramente positivos.



En el tema siguiente "Crecimiento económico y marco institucional", esta semana hemos hablado del crecimiento económico moderno.
Este crecimiento se desarrolla entre los siglos XVIII-XX y se caracteriza por:
  • Es un crecimiento sostenido
  • Es un crecimiento de gran magnitud y duración
  • Ha implicado grandes cambios estructurales
Explicaciones del desarrollo de este crecimiento en modelos teóricos de economía.
Encontramos 4 grandes escuelas de pensamiento:
  1. Los Precedentes
  2. La Escuela Clásica
  3. La Escuela neoclásica
  4. Economía neoinstitucional y evolucionista
1. Precedentes (s. XVI-XVIII)
Son un grupo grande de pensadores que se agrupan en tres grandes escuelas:
  • Arbitristas: casi todos son españoles. su objetivo común no es otro que el de encontrar y aportar soluciones a los problemas económicos y demográficos que estaban minando seriamente el poder de la monarquía. Uno de los más importantes fue Sancho de Moncada.
  • Fisiócratas: los encontramos sobretodo en Francia. Consideraban que había un orden natural para todas las cosas, incluyendo la sociedad y el sistema económico. La palabra "fisiocracia" proviene del griego "physis", naturaleza y significa el gobierno del orden natural. Situaron en primer plano la tierra, ya que decían el estado debe permitir el acceso a esta tierra.
  • Mercantilistas: para ellos, la base es el mercado, la capacidad de consumir. Señalan que en las economías que se garantiza el consumo barato de alimentos, aseguraba la felicidad de sus campesinos. La base del consumo es el comercio (el mercado), ya que aseguraban que si se defendía el comercio, el país tenía riqueza. Por este motivo persiguen restringir las importaciones y fomentar al máximo las exportaciones a través del proteccionismo.
2. La escuela Clásica
Nace en Inglaterra de la mano de la Revolución Industrial. Encontramos dos tipos de pensadores dentro de esta escuela:
  • Los optimistas sobre posibilidades de crecimiento sostenido. Aquí encontramos a Adam Smith, donde en 1776 escribe Investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones. Estas causas son las siguientes: 1. Acción invisible del mercado (dejar al mercado que actúe, contra más actúe el estado será peor), 2. La búsqueda individual del beneficio (figura del empresario, si hay más egoísmo individual al beneficio, los demás querrán aconseguir también beneficio y por lo tanto se generará riqueza colectiva), 3. División del trabajo.
  • Los pesimistas: aquí encontramos a David de Ricardo y a Th. Malthus. Se caracterizan por sus ideas pesimistas como ahora " la población había de sacrificarse para poder crecer". Para ellos los mecanismos de ajuste de los excesos de población reducen productividad de salarios (David de Ricardo) y mortalidad (Th. Malthus).
3. La Escuela Neoclásica y del desarrollo
Nacen después de la II Guerra Mundial
Todos comparten la misma idea de Adam Smith de que el mercado regula. Creen también que la división del trabajo es lo óptimo, ya que creen que el objetivo principal de la economía es conseguir el máximo beneficio.
Encontramos 3 subgrupos:
  1. Modelos de crecimiento por etapas: Encontramos a W. Rostow (la inversión es la clave). Rostow cree que el desarrollo económico no enfrenta a países desiguales, sino a estadios de desarrollo del mundo desiguales. Los 4 estadios de desarrollo son: 1. La sociedad tradicional (sociedad preindustrial), 2. Las economías que tienen precondiciones para el desarrollo, 3. Despegue del desarrollo, 4. La sociedad del consumo de masas.
  2. Modelos de cambio estructural: encontramos a W. Arthur Lewis (trasvases de la mano de obra a la industria), A Gerschenkron y a S. Kuznets.
  3. Modelos estructuralistas de dependencia económica



Creo que de todo este blog. lo que se puede relacionar más con nuestra actualidad es el tema de la emigración. Podemos observar, escuchar, ver... cada día miles de personas procedentes de países pobres (sobretodo África) que vienen en condiciones extremas a paises europeos (uno de ellos España) a probar si pueden encontrar una vida mejor a la que tienen en su país de origen. Pienso que la emigración siempre la encontraremos, no habrá nunca un periodo en el cual no haya nada de emigración.



1 comentario:

  1. Felicidades. Buen esfuerzo, muy disciplinado, preparado. Quizá sólo te falta el hacer al final una reflexión PERSONAL sobre el tema analizado, porque eso es un elemento también de valoración en los blogs

    ResponderEliminar